sesli sohbet

Wild Paper, Psikopatinin Zihinsel Bir Bozukluk Değil, Başka Bir Şey Olabileceğini İddia Ediyor


Yarım yüzyıldan fazla bir süredir, psikopatik olarak düşündüğümüz türden antisosyal kişilik özellikleri – pişmanlık eksikliği, saldırganlık ve başkalarının iyiliğini umursamama gibi – akıl hastalığı ile ilişkilendirilmiştir.

Bozulmuş ve faydalı özellikler arasındaki çizgi biyolojide belirsiz olabilir ve şimdi bir arıza olarak kabul edilen şeyin bir zamanlar doğal seçilim tarafından desteklenmiş olabileceği ihtimalini açık bırakabilir.

Antisosyal insanlara fayda sağlayan evrimi düşünmeyi zor bulabiliriz, ancak doğanın odadan çıkmakta hiçbir sorunu yoktur. ara sıra freeloader için aksi takdirde bizimki gibi işbirlikçi türler içinde. Psikopatları bu kadar hor gören bu alternatif özellikler, kaynaklar için rekabetin yoğun olduğu bir dünyada onlara uygulanabilir bir avantaj sağlayabilir.

Kanadalı araştırmacılardan oluşan bir ekip, geçen yıl dergide yayınlanan bir çalışmada bu olasılığı araştırdı. Evrim psikolojisiPsikopatiyi tartışmak bir bozukluğun belirli özelliklerinden yoksundur, bu nedenle daha çok amaçlandığı gibi işleyen bir işlev gibi düşünülmelidir.

Vardıkları sonuç, kişinin eli ile ilgili ayrıntılarla birlikte geçerliliği kanıtlanmış psikopati ölçümlerini içeren mevcut araştırmaların bir analizine dayanmaktadır; bununla birlikte, bu korelasyon, kriminal psikolojinin ilk günlerinden kalma modası geçmiş bilimi yansıtmaktadır.

Tarihsel olarak, solak olmakla ‘uğursuz’ bir kişilik arasındaki bağlantıların hepsi verildi. Akıl hastalığının erken modelleri ve sosyallik, el kullanımını bireyin yozlaşmasının uygun bir işareti olarak görüyordu.

Bilim, artık solak insanları talihsiz suçlular olarak görmez, ancak elliliğin bir tefsir ayiniyle nasıl eşleşebileceği sorusu. diğer fizyolojik ve psikolojik özellikler araştırmalarda yaygın olarak kalır.

Hepsinin merkezinde, asırlık doğaya karşı yetiştirme sorusu var. Genetik, oldukça karmaşık olsa da, el tercihinde rol oynuyor gibi görünüyor. Kültürel etkiler, bir kişinin bir eli diğerine ne kadar tercih ettiğini de belirleyebilir ve sağ elini tercih eden topluluklara uymasına izin verebilir.

Ayrıca, anne karnındayken stres veya beslenme veya kirliliğe maruz kalma gibi, bir kişinin genetik mirasını bir yöne veya diğerine itebilecek çok çeşitli çevresel dürtüler de vardır.

Bu çalışmadaki araştırmacılar, psikopatik deneklerin sağlak olma olasılığının daha düşük olduğuna dair net bir kanıt bulamadıkları için, gelişimlerinin mutlaka çevrelerinden önemli ölçüde etkilenmediği varsayılabilir.

Bu, iş başında olan genlerin evrimin seçilmiş olarak işlemesi ve (araştırmacıların tanımladığı şekliyle) onları miras alanlar için bir ‘alternatif yaşam öyküsü stratejisi’ sağlaması olasılığını açık bırakır.

Tartışmanın tamamında şu ya da bu şekilde hüküm vermek için pek çok neden var. Bu çalışmaya özel olarak, sadece 16 çalışma, sonuçta, 2.000’den az bireyle ilgili verileri birleştirerek, istatistiksel olarak zayıf hale getirerek, sonucu bildirdi.

Örnek boyutları bir yana, bu tür çalışmalarda değişkenleri sınırlamak zordur, bu da suları bulandıran kafa karıştırıcı koşulların olasılığını dışlamayı imkansız hale getirir.

Tüm bunların ötesinde, biçim ve işlevimizdeki farklılıkları neyin bir hastalık haline getirdiğine dair daha felsefi bir soru var. Sağlık ve hastalığın değişen tanımları üzerine bütün kitaplar yazılmıştır (bu makalenin yazarı tarafından).

Psikopati, hastalık modellerine başvurmadan, bir dizi koşulda aynı anda istenmeyen ve başka bir koşulda ödüllendirilebilir. Hem hayatta kalmak için alternatif bir strateji olabilir, hem de bazı sosyal bağlamlarda bir başkasında bozukluk olmadan önce yardımcı olabilir.

Biyolojideki pek çok şey gibi, hastalık da karmaşık bir sistemle güreşmeye çalıştığımız uygun bir kutudur.

Psikopatinin daha klinik ikizi, antisosyal kişilik bozukluğu (APD), 1968 yılında Ruhsal Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal El Kitabının (DSM-II) ikinci baskısında resmi olarak yer aldı. Bir dizi revizyondan sonra bile, APD, DSM’de kalırdaha objektif olarak gözlemlenebilen ve kontrol edilebilen kriterlerle zaman içinde ayarlanır.

Gelecekte psikopatiyi bir bozukluk olarak görmeye devam edip etmeyeceğimiz, en azından bunun gibi çalışmaların sonuçlarına değil, çeşitli düşüncelere bağlı olacaktır.

APD gibi bozuklukları nasıl değerlendirirsek değerlendirelim, psikopati birçok kişinin sağlığını bozan ve yok eden davranışlarda rol oynayabilir.

Nasıl çalıştığı ve onunla birlikte olanlara nasıl yardım edileceği hakkında daha fazla bilgi edinmek, hepimizin faydalanabileceği bir cevaptır.

Bu araştırma yayınlandı Evrim psikolojisi.

Yoruma kapalı.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku